దేశ రాజధానిలో ప్రతిష్ఠాత్మకంగా నిర్వహించనున్న బ్రిక్స్ సమ్మిట్ను దృష్టిలో పెట్టుకుని, ముందుగానే నిరసన ప్రదర్శనలను అడ్డుకోవాలంటూ దాఖలైన పిటిషన్పై సుప్రీంకోర్టు విచారణకు నిరాకరించింది.కాక్రోచ్ జనతా పార్టీతో పాటు ఇతర సంఘాలు, అసోసియేషన్లు చేపట్టే ఆందోళనలను వాయిదా వేయించేలా ఆదేశాలు ఇవ్వాలన్న విజ్ఞప్తిని కోర్టు తోసిపుచ్చింది.
శాంతిభద్రతలు ప్రభుత్వ పరిధిలోని అంశమే
దేశ రాజధానిలో శాంతిభద్రతలను కాపాడటం పూర్తిగా ప్రభుత్వ బాధ్యత అని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది.ఈ విషయంలో న్యాయస్థానం నేరుగా జోక్యం చేసుకోవడం సాధ్యం కాదని పేర్కొంది.సుప్రీంకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ సూర్యకాంత్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం ఈ మేరకు నిర్ణయం వెలువరించింది.గతంలో కాక్రోచ్ జనత పార్టీ నిర్వహించిన పార్లమెంట్ మార్చ్ సందర్భంగా చోటుచేసుకున్న హింసాత్మక ఘటనలను కూడా ధర్మాసనం ప్రస్తావించింది.ఆ పరిణామాల తర్వాత తలెత్తిన భద్రతా సమస్యలను పరిశీలించి పరిష్కరించేందుకు ఇప్పటికే ఉన్నతస్థాయి కమిటీని ఏర్పాటు చేసిన విషయాన్ని గుర్తు చేసింది.
కమిటీ ముందే ఆందోళనలు వివరించండి
పిటిషనర్ వ్యక్తం చేసిన ఆందోళనలు, శాంతిభద్రతలకు సంబంధించిన అంశాలను ఇప్పటికే ఏర్పాటు చేసిన నిపుణుల కమిటీ దృష్టికి తీసుకెళ్లాలని సుప్రీంకోర్టు సూచించింది.వాటిపై తగిన పరిష్కారం కనుగొనే బాధ్యతను ఆ కమిటీకి అప్పగించాలని పేర్కొంది.ఈ వివాదంలో న్యాయస్థానం నేరుగా జోక్యం చేసుకోవడం కంటే, ఇప్పటికే ఏర్పాటు చేసిన వ్యవస్థ ద్వారా సమస్యను పరిష్కరించుకోవడం సరైన విధానమని సీజేఐ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం అభిప్రాయపడింది.తాము నియమించిన కమిటీ సమర్థవంతంగా, నిష్పాక్షికంగా తన విధులను నిర్వర్తిస్తుందన్న నమ్మకం తమకు ఉందని న్యాయమూర్తులు తెలిపారు.
అల్లర్లు జరుగుతాయని ముందే ఊహించలేం
ప్రతిపాదిత నిరసనల సమయంలో భారీ స్థాయిలో అల్లర్లు లేదా హింస చోటుచేసుకునే అవకాశం ఉందన్న పిటిషనర్ అంచనాలను సుప్రీంకోర్టు అంగీకరించలేదు.ఢిల్లీలో భవిష్యత్తులో అవాంఛనీయ ఘటనలు తప్పకుండా జరుగుతాయని ముందే నిర్ణయించేందుకు తగిన ఆధారాలు లేవని సీజేఐ సూర్యకాంత్ నేతృత్వంలోని బెంచ్ స్పష్టం చేసింది.ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థలో శాంతియుతంగా నిరసన వ్యక్తం చేసే హక్కు ప్రతి ఒక్కరికీ ఉంటుందని ధర్మాసనం పేర్కొంది.కేవలం ముందస్తు అనుమానాలు, అపోహల ఆధారంగా ఏదో ఒక అవాంఛనీయ ఘటన జరుగుతుందని ఊహించడం సరికాదని సీజేఐ సూర్యకాంత్ స్పష్టం చేశారు.
శాంతియుతంగానే నిరసనలు చేస్తారని ఆశిస్తున్నాం
దేశంలో నిరసనల విషయంలో సుప్రీంకోర్టు సానుకూల వైఖరిని వ్యక్తం చేసింది.
ఆందోళనల్లో పాల్గొనే వారు శాంతియుత పద్ధతిలోనే తమ నిరసనను వ్యక్తం చేస్తారని, చట్టపరమైన పరిమితులను పాటిస్తూ బాధ్యతాయుతంగా వ్యవహరిస్తారని తాము ఆశిస్తున్నట్లు తెలిపింది.
నిరసనలకు సంబంధించిన పరిస్థితులను ముందుగానే ప్రతికూలంగా అంచనా వేసి ఆంక్షలు విధించడం సరైన విధానం కాదని ధర్మాసనం అభిప్రాయపడింది.
ప్రజాస్వామ్యంలో చట్టబద్ధమైన, శాంతియుత నిరసనలకు ఉన్న హక్కును గౌరవించాల్సిన అవసరాన్ని తన వ్యాఖ్యల ద్వారా స్పష్టం చేసింది.
మీరు
80%
శాతం పూర్తి చేశారు
వివరాలు
నిర్దిష్ట సంస్థలను కోర్టుకు పిలవాలన్న విజ్ఞప్తి తిరస్కరణ
నిరసనల్లో పాల్గొంటున్న నిర్దిష్ట సంస్థలు లేదా వాటి నిర్వాహకులను వ్యక్తిగతంగా కోర్టు ముందు హాజరుపరిచి సమన్లు జారీ చేయాలన్న పిటిషనర్ ప్రతిపాదనను కూడా సుప్రీంకోర్టు తిరస్కరించింది.
తాము నేరుగా ఏదైనా ఒక గ్రూపును పిలిపించి మాట్లాడలేమని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది.
శాంతిభద్రతలకు సంబంధించిన ఆందోళనలపై ఢిల్లీ ప్రభుత్వం, కేంద్ర ప్రభుత్వానికి సమాచారం అందించడం సముచితమని కోర్టు పేర్కొంది.
బ్రిక్స్ సమ్మిట్ సందర్భంగా దేశ రాజధానిలో శాంతిభద్రతలను కాపాడాల్సిన పూర్తి బాధ్యత కేంద్ర ప్రభుత్వం, ఢిల్లీ ప్రభుత్వంపైనే ఉంటుందని సుప్రీంకోర్టు తేల్చి చెప్పింది.
